23 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego (druk nr 3519).

Poseł Zofia Popiołek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu koła Ruch Palikota mam zaszczyt przedstawić nasze stanowisko wobec projektu ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego, druk nr 3519.

    Z ogromną satysfakcją moje koło przyjmuje fakt powstania tego projektu. Mam swoje lata i wiem, że niestety w wolnej Polsce zgubiła się gdzieś Polska obywateli i ludzie przestali ze sobą rozmawiać. Nowe technologie spowodowały, że komunikujemy się, ale nie umiemy rozmawiać, a rozmowa to jest i słuchanie, i mówienie bez emocji, bez wykrzykiwania, tylko z uszanowaniem rozmówcy. Bardzo dobrze, że wracamy do tego, co być powinno. Moja działalność społeczna rozpoczęła się jeszcze w minionej epoce od komisji pojednawczej. Umiejętność godzenia różnych interesów, żeby w efekcie doprowadzić do kompromisu i do jakichś racjonalnych rozwiązań, jest bardzo znacząca, bo wpływa na osobiste szczęście i na prawidłowość wzajemnych relacji. Jak mówię, mimo że staramy się w rządzie, w parlamencie mówić o obywatelach, dzieje się tak, że o obywatelach przypominamy sobie w czasie kampanii wyborczej. Dlatego powstaje taka bariera i nie chciałabym, żeby znów było tak jak w PRL, że jesteśmy my i są oni. A przykład ruchu oburzonych świadczy o tym, że władza - i ustawodawcza, i rząd - bardzo się wyalienowała. Media również proponują nam nie dialog, tylko wzajemne rozmowy na zasadzie igrzysk. To też nie sprzyja temu, co powinno być. Żeby wypracować dobre rozwiązania, trzeba słuchać i rozumieć, co mówi druga strona, mieć szacunek do swojego rozmówcy. Dlatego to jest bardzo ważny projekt.

    Również proponuję, tak jak premier Pawlak, żeby w celu przyspieszenia już nie dyskutować na posiedzeniu komisji o tych rozwiązaniach, tylko w jak najszybszym tempie spróbować doprowadzić ten projekt do finału.

    Gratuluję stronie społecznej, że potrafiła pochylić się nad tym projektem, panu ministrowi jak zwykle, że zechcieliście opracować ten projekt. W każdym razie rozmowa powinna być podstawą do budowania lepszych rozwiązań i tego, żeby w Polsce lepiej się żyło i żeby nie doprowadzać do powstawania ruchu oburzonych i innych tego rodzaju sytuacji. Dziękuję bardzo.