31 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3652 i 3716).

Poseł Maria Zuba:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Na przykładzie procesu legislacyjnego tej ustawy możemy się uczyć, jak pracować w Sejmie na akord. W zakładach pracy nie ma akordu, a właśnie w Sejmie akord funkcjonuje i ćwiczymy go na tak poważnych ustawach, jak ustawa o rachunkowości.

    Faktycznie ustawa ma w swoich założeniach rozwiązania, które mają uprościć całą procedurę sprawozdawczości, uwzględnia interes małych i średnich przedsiębiorstw, wprowadza również rozwiązania, które dadzą oszczędności. Niemniej jednak należy zauważyć, że sprawa wprowadzenia przez Senat 30 poprawek, które mają charakter legislacyjny, dowodzi jednak, że pracujemy w sposób bardzo chaotyczny i bałaganiarski, bo faktem jest, że gdyby nie Senat, to do porządku prawnego weszłaby ustawa o tak nieszczegółowych i chaotycznych zapisach. Przecież większość z nich to są poprawki porządkujące, tudzież mające charakter legislacyjny, jedna jest merytoryczna.

    Apeluję do pani marszałek, aby wprowadzane do procesu legislacyjnego tak poważne projekty, jak projekty ustaw, które decydują o rozwoju gospodarczym naszego kraju, które powinny stanowić podstawę rzetelnego prawa, były procedowane w trybie przyzwoitym, z możliwością skorzystania z ekspertyz, z możliwością skonsultowania tych spraw ze środowiskami, których przepisy dotyczą. W momencie, kiedy członkowie Komisji Finansów Publicznych przychodzą na posiedzenie komisji i zderzają się z poprawkami przyniesionymi w ostatniej chwili, gdy nie można nawet ich skonsultować, istnieje obawa, że w ustawach, które mają gabaryt i dotyczą różnych obszarów rachunkowości, mogą jeszcze mieścić się różnego rodzaju błędy i uchybienia, a to o systemie legislacyjnym i samym Wysokim Sejmie źle świadczy. Stąd moja prośba, aby marszałkowie (Dzwonek) nad tym czuwali. Dziękuję bardzo.