9 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3586 i 3612).

Poseł Maria Nowak:

    Dziękuję bardzo, panie marszałku.

    Ja mam takie pytanie. Ponieważ nie uczestniczyłam w dyskusji w czasie obrad komisji, mam wynikające stąd pewne wątpliwości i pytanie. Czym różni się ta propozycja od obowiązującej już ustawy czy rozwiązań prawnych dotyczących TBS-ów? Do mojego biura poselskiego, było to nawet nie tak dawno, zgłaszają się ludzie, którzy kiedyś skorzystali z tego systemu budownictwa, z TBS-ów. Okazuje się, że dzisiaj czasem ich nie stać na płacenie czynszu, ostatnio wręcz powiedzieli mi, że dali się nabić w butelkę, ponieważ wszystkie oszczędności zainwestowali w TBS, a teraz nie stać ich na czynsz, czynsze idą w górę i praktycznie szukają jakiegokolwiek lokum, żeby się z tego budownictwa wyprowadzić.

    Stąd moje pytanie. Na ile to, co proponuje się w tej ustawie, będzie bardziej przyjazne tym, którzy nie kwalifikują się do tego, by otrzymać od gminy mieszkanie socjalne czy komunalne, a najzwyczajniej w świecie nie stać ich na kupienie mieszkania u dewelopera? Pytam, ponieważ to samo, co dzisiaj słyszałam - padło to z mównicy - że to jest dla ludzi w tym przedziale, dla tych średniozamożnych, zarabiających ludzi, słyszałam wtedy, gdy były tworzone TBS-y. A teraz słyszę czasem rozpaczliwe głosy osób, które weszły w ten system. Dlatego chciałabym usłyszeć, czym to się różni od TBS-ów i na ile będzie to bardziej przyjazne ludziom, którzy mogą się czasem, przejściowo znaleźć w trudnej sytuacji, bo jeden z nich straci pracę, powiększy się rodzina itd. Obecna sytuacja tych, którzy skorzystali z systemu TBS, w wielu przypadkach jest naprawdę trudna. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.