5 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o opłatach abonamentowych (druki nr 3363 i 3532).

Poseł Tadeusz Iwiński:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W pewnej polemice to poprzednika, pana posła Fedorowicza, którego szanuję, chciałem przypomnieć, że to oświadczenie premiera Tuska zostało złożone nie w sytuacji przed objęciem władzy, gdy my obejmiemy, bo to jest ewidentny błąd logiczny, ono zostało złożone przez urzędującego premiera i na tym polegało kuriozum. Gdyby było inaczej, gdyby chodziło o zapowiedź przedwyborczą, to wtedy można byłoby powiedzieć, użyć mojego ulubionego perskiego przysłowia, że obietnice mają wartość tylko dla tych, którzy w nie wierzą, i oczywiście kolejna obietnica nie byłaby spełniona. Nie, to urzędujący premier wypowiedział te kuriozalne słowa.

    Natomiast mam pytanie zarówno do przedstawiciela rządu, jak i sprawozdawcy. Otóż w styczniu tego roku Senat odrzucił poprawkę o opłatach abonamentowych, która miała wyjaśnić zupełnie kuriozalną kwestię, niestety dużo rzeczy z tym związanych zasługuje na to określenie, że osoby niesłyszące czy wprost głuche, czy niewidome miały płacić abonament radiowo-telewizyjny, więc to jest jakby wirówka nonsensu, żeby użyć sformułowania, tytułu słynnej książki sprzed wielu, wielu lat. Chciałbym zapytać, zarówno pana posła sprawozdawcę, jak i przedstawiciela rządu, jak wygląda kwestia płacenia w tej chwili abonamentu radiowo-telewizyjnego przez osoby niesłyszące i niewidome? (Dzwonek)