4 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnej informacji prawnej oraz edukacji prawnej społeczeństwa (druk nr 3338).

Poseł Andrzej Romanek:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Otóż nie ulega najmniejszej wątpliwości, że regulacja jest dobra. Podkreślam, że pozaprocesowa, to do mojego szanownego poprzednika, pomoc prawna jest po prostu niezbędna i nie ulega to chyba najmniejszym wątpliwościom, ale podkreślam jeszcze raz, że ta dobra regulacja jest dramatycznie spóźnioną regulacją. Przypomnę, że 29 czerwca 2007 r. odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy w zasadzie o tej samej treści, o bezpłatnej pomocy prawnej, tej pozaprocesowej. Minęło prawie osiem lat. Czyżby Platforma Obywatelska razem z Ministerstwem Sprawiedliwości potrzebowała ośmiu lat na taką dobrą refleksję? Podkreślam, prawie osiem lat. Ówczesny rząd Prawa i Sprawiedliwości, pan minister Zbigniew Ziobro przygotował te regulacje. Pytam z tejże sali: Dlaczego tak późno? Osiem zmarnowanych czy straconych lat. Wiele nieszczęść, wiele problemów Polaków, którzy z tymi problemami prawnymi po prostu sobie absolutnie nie radzą, dlatego że polskie prawo niestety jest dramatycznie skomplikowane, sprzeczne samo w sobie, bo piszemy prawo, i to podkreślam, nie dla Polaków, ale dla prawników, a często osób wysoko wyspecjalizowanych, którzy z tymi regulacjami sami sobie nie radzą. Jeśli weźmiecie państwo opinie prawne, zobaczycie, że w tej samej sprawie dwóch profesorów wydaje dramatycznie różne, skrajne opinie prawne.

    Wrócę jeszcze do jednej rzeczy. Otóż św. Iwo, patron prawników, ale też i osób ubogich, poniekąd się cieszy, jego cierpliwość się wyczerpała, ale z drugiej strony płacze, są to gorzkie łzy, i pyta: panie ministrze, dobra regulacja, ale dlaczego tak późno? (Dzwonek) To retoryczne pytanie zadają sobie wszyscy Polacy i niestety nie znajdują na nie odpowiedzi. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)