18 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Traktatu między Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Republiką Włoską, Królestwem Niderlandów oraz Republiką Portugalską, ustanawiającego Europejskie Siły Żandarmerii EUROGENDFOR, sporządzonego w Velsen dnia 18 października 2007 r. (druki nr 3160 i 3211).

Poseł Tadeusz Iwiński:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To jest interesująca propozycja, interesujący dokument. Mieliśmy też dość ciekawą dyskusję na posiedzeniu obu komisji. Gdy jeszcze raz to czytałem, nasunęły mi się pewne wątpliwości, o czym zaraz powiem.

    To jest jakby dossier, które składa się z projektu ustawy, klasycznej, dwuartykułowej, z bardzo ciekawego uzasadnienia obejmującego siedem punktów i wreszcie samego traktatu w kilku wersjach językowych składającego się z 47 artykułów.

    Notabene jeśli chodzi o wypowiedzi pana marszałka i niektórych osób zabierających głos, nazwę miejscowości Velsen podawano, jakby ona leżała we Francji, a Velsen to jest średniej wielkości, 60-tysięczne miasto holenderskie nad Kanałem Morza Północnego. Ale to jest oczywiście drobna rzecz.

    Niewątpliwie zadania, które mają spełniać Europejskie Siły Żandarmerii, są istotne. Rzeczywiście, jak ocenił to mój przedmówca, można się zastanowić, dlaczego nie ma w ich składzie tak kluczowych państw jak Republika Federalna Niemiec i Wielka Brytania. Co więcej, nie do końca jest jasne, dlaczego Polska przystąpiła do tego traktatu dopiero po ośmiu latach, nawet po siedmiu latach po Rumunii.

    Nie mogę też zrozumieć na przykład tego, co się pisze na stronie drugiej uzasadnienia: Już w 2006 r. pojawiła się koncepcja przystąpienia Żandarmerii Wojskowej do tej organizacji międzynarodowej, zapoczątkowana wizytą grupy doradców Międzyresortowego Komitetu Wysokiego Szczebla ds. Europejskich Sił Żandarmerii w Polsce. Skoro organizacja powstała dopiero w 2007 r., to jak można było rok wcześniej wyrażać gotowość do wstąpienia do niej? Jest to zupełnie niejasne, w każdym razie mało logiczne.

    Nie chcę powiedzieć, że mam tu jakiekolwiek wątpliwości, bo klub SLD opowiada się za tą ratyfikacją. Ja miałem okazję, będąc miesiąc po tragicznym trzęsieniu ziemi na Haiti, 5 lat temu, zetknąć się m.in. z działalnością tych sił. One wykonywały tam bardzo ważne zadania. W każdym razie wierzę, że przy niedużym koszcie, bo to jest składka w wysokości ok. 300 tys. euro, będzie to bardzo pożyteczne i przyczyni się do zwiększenia możliwości oddziaływania sił wojskowych czy parawojskowych reprezentujących Unię Europejską.

    Jeszcze raz w imieniu Klubu Poselskiego SLD popieram ten projekt ustawy. (Oklaski)