6 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o sporcie oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 3161).

Poseł Eugeniusz Kłopotek:

    Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Skoro jest to projekt komisyjny, wypracowany przy naszym współudziale w Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki, to w związku z tym oświadczam, że mój klub, Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego, będzie go popierał. Oczywiście będzie też jednocześnie popierał propozycję skierowania go do dalszych prac w Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki.

    Chcę przypomnieć, że w tej chwili mamy w obróbce już dwa projekty: jeden autorstwa Sojuszu Lewicy Demokratycznej, a drugi autorstwa rządu. Teraz najprawdopodobniej, bo chyba taka będzie nasza wola, trafi do komisji, prawdopodobnie też do podkomisji, która została powołana, i ten trzeci projekt. Wszystko na to wskazuje, że naszą wolą jest, by z tych trzech projektów powstał później i został zawarty w sprawozdaniu jeden wspólny projekt, uwzględniający, oczywiście jeśli taka będzie wola większości, zarówno propozycje komisyjne, jak i propozycje rządowe, a być może również niektóre z propozycji Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Ja tylko zaczynam coraz częściej patrzeć na zegarek - obyśmy zdążyli, żebyśmy nie uwikłali się w jałowe trochę dyskusje, bo jeden będzie chciał tak, drugi będzie chciał inaczej, ten zażąda ekspertyzy, a tamten jeszcze jakiejś opinii, a tu powoli finiszujemy w tej kadencji Sejmu. Mam nadzieję, że dopilnujemy, by do czerwca sprawa po prostu była załatwiona. Pamiętajmy, że jest jeszcze Senat i być może będą poprawki Senatu.

    Natomiast już dzisiaj zapowiadam w imieniu mojego klubu, że musimy, będziemy chcieli w dalszym procedowaniu, szczególnie tej ustawy, wrócić do kwestii COS-u, Centralnego Ośrodka Sportu, a więc tej bazy sportowej najbardziej potrzebnej polskiemu sportowi wyczynowemu, polskiemu sportowi olimpijskiemu. W wyniku naszych decyzji z 2010 r. nastąpiła zmiana formuły prawnej Centralnego Ośrodka Sportu, który stał się instytucją gospodarki budżetowej, co spowodowało, że z dnia na dzień, a właściwie z roku na rok podatek od nieruchomości płacony od budynków i budowli, od ziemi zawiadywanej przez Centralny Ośrodek Sportu wzrasta niekiedy pięciokrotnie, właśnie z roku na rok. Oczywiście był to swoisty prezent dla tych samorządów gminnych, na obszarze których mamy zlokalizowane ośrodki Centralnego Ośrodka Sportu. Do tego tematu musimy wrócić. Nie chodzi o to, żeby pozbawić dochodów z tego tytułu samorządy gminne tam, gdzie są zlokalizowane COS-y, ale wydaje mi się, że te przychody z tytułu podatku od nieruchomości wzrosły nieproporcjonalnie, tym bardziej że przecież w tej ustawie mamy również możliwość dotowania COS-ów z budżetu państwa. Będziemy zgłaszali w tym zakresie poprawki czy propozycje, tak by zapewnić tutaj swobodniejszy oddech centralnym ośrodkom sportu, z tym że zastanawiamy się nad jeszcze jedną sprawą. Ponieważ centralne ośrodki sportu nie są w 100% wykorzystywane przez sportowców, mogą również prowadzić działalność komercyjną, zastanawiamy się, czy ewentualnie na to spojrzenie dotyczące ulgi, zmniejszenia tych obciążeń nie należałoby nałożyć, mówię obrazowo, wskaźnika wykorzystywania dotowanych obiektów Centralnego Ośrodka Sportu przez sportowców, tak żeby nie było takiej ewentualnej ulgi od elementu komercyjnego. Mam nadzieję, że do porozumienia tutaj, chciałoby się rzec, ponad podziałami politycznymi dojdziemy, nawet jak będzie trochę zgrzytał i syczał minister finansów. Dziękuję za uwagę.