Strona którą oglądasz dotyczy poprzedniej kadencji sejmu. Aktualne informacje znajdziesz tutaj

4 punkt porządku dziennego:


Pytania w sprawach bieżących.


Poseł Tadeusz Tomaszewski:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Ustawa o świadczeniach rodzinnych wprowadza zasiłek pielęgnacyjny. Ten zasiłek pielęgnacyjny dotyczy dzieci do 16. roku życia posiadających orzeczenie o niepełnosprawności, pozostałych osób o znacznym stopniu niepełnosprawności, a także osób do 21. roku życia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności.

    Do naszych biur poselskich trafia bardzo dużo ludzi, którzy podnoszą kwestię ich zdaniem z punktu widzenia społecznego pewnej niesprawiedliwości. Wczoraj istnienie tę niesprawiedliwości z tej trybuny potwierdził pan minister Jarosław Duda. Powiedział, że to jest niesprawiedliwe i że rząd będzie nad tym pracował. Chodzi o zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł przyznawany przez ośrodki pomocy społecznej. Zasiłek pełniący podobne funkcje, ale inny, mianowicie dodatek pielęgnacyjny wypłacany z systemu ubezpieczeniowego, wynosi w tej chwili 206 zł i 76 gr.

    Szanowna pani minister, oba te świadczenia startowały z tego samego poziomu. Przypomnę: w 2004 r. zasiłek pielęgnacyjny wynosił 144 zł, a dodatek pielęgnacyjny - 144,25 zł, 1 marca 2006 r. zasiłek pielęgnacyjny wynosił 153 zł, a dodatek pielęgnacyjny - 153,19 zł. Od tamtego momentu nie przeprowadzono żadnej waloryzacji, mimo że świadczenia rodzinne były podwyższane przez Radę Ministrów w 2009 r. i w 2012 r. Wówczas Rada Ministrów nie uznała za stosowną waloryzacji tego zasiłku.

    Klub poselski w marcu 2013 r. złożył stosowny projekt ustawy. Komisja polityki społecznej na wniosek rządu (Dzwonek) odrzuciła projekt poselski. Od 12 września 2013 r. do dziś ten nasz projekt leży w zamrażarce komisji polityki społecznej i Wysoka Izba nie chce go rozpatrzyć. Rząd PO, SLD w przyszłości, mam nadzieję, zmieniłby tę sytuację, ale teraz wygląda to tak, że rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego wstydzi się nawet wyjść z tym na trybunę sejmową i rozpatrzyć ten bardzo ważny dla prawie miliona osób problem. Dziękuję.


4 punkt porządku dziennego:


Pytania w sprawach bieżących.


Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Seredyn:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Posłowie! Rzeczywiście blisko 930 tys. osób korzysta z zasiłku pielęgnacyjnego. W tej grupie oprócz tych osób, które pan poseł był uprzejmy wymienić, znajdują się jeszcze wszystkie osoby, które kończą 75. rok życia. Zasiłek pielęgnacyjny wynosi 153 zł i nie uległ zwiększeniu od września 2006 r.

    Chcę powiedzieć, że decyzję o tym, jak będą przebiegały weryfikacja kryteriów i podniesienie kwot świadczeń wynikających z ustawy o świadczeniach rodzinnych, podejmuje Rada Ministrów. Pierwszy etap weryfikacji miał miejsce w listopadzie 2012 r., drugi etap - w listopadzie 2014 r. Zostały podniesione kryteria uprawniające do niektórych świadczeń, a także został podniesiony zasiłek rodzinny, pierwszy raz od 2004 r. Kolejna weryfikacja będzie miała miejsce w listopadzie 2015 r. i wtedy Rada Ministrów podejmie kolejną decyzję o tym, jakie będą kwoty uprawniające do świadczeń wynikających z ustawy o świadczeniach rodzinnych, w tym do zasiłku pielęgnacyjnego, a także o tym, jaka będzie wysokość tych świadczeń, w tym zasiłku pielęgnacyjnego. Jeszcze na koniec chciałabym powiedzieć, że weryfikacja nie musi zawsze oznaczać podniesienia kwot tych świadczeń.

    Chcę powiedzieć na koniec o jeszcze jednej istotnej kwestii. W Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej w związku z wydarzeniami z marca tego roku, kiedy na galerii sejmowej strajkowały mamy niepełnosprawnych dzieci, dzieci z niepełnosprawnością w stopniu znacznym, dokonaliśmy zmiany w ustawie o świadczeniach rodzinnych. Wtedy to, w kwietniu, powstał projekt ustawy zatwierdzony pod koniec kwietnia przez wysoki parlament, ustawa weszła w życie w maju tego roku. Decyzją Rady Ministrów i parlamentu w tej ustawie została zwiększona kwota świadczenia pielęgnacyjnego. Dziś ta kwota to 1000 zł, od stycznia przyszłego roku będzie to 1200 zł, od stycznia 2016 r. - 1300 zł. Ta kwota będzie waloryzowana. Dziękuję bardzo.


4 punkt porządku dziennego:


Pytania w sprawach bieżących.


Poseł Anna Bańkowska:

    Pani minister, właściwie naprawdę nie macie czym się chwalić, że zasiłki rodzinne będą podwyższone pierwszy raz od 2004 r., czyli od czasu, kiedy tę ustawę wprowadził Sojusz Lewicy Demokratycznej. To wstyd, bo ustawa mówi o tym, że należy okresowo weryfikować te świadczenia.

    Chcę powiedzieć, że problem, o którym mówił pan poseł Tomaszewski, jest kolejną wstydliwą sprawą w niesprawiedliwej polityce społecznej rządu. Ja chcę dołożyć następną. Pani pochwaliła się tym, że podwyższono świadczenia pielęgnacyjne na dzieci. Fakt, bardzo się z tego powodu cieszymy, ale jak można, patrząc sprawiedliwie na sprawę, zostawić ten sam tytuł opiekuńczy za o połowę niższe pieniądze? Przecież opiekunowie osób dorosłych, które często uległy wypadkowi dzień po osiągnięciu 18. roku życia, mają o połowę niższe świadczenie, zupełnie inny dostęp oparty na kryteriach dochodowych itd. (Dzwonek) W moim przekonaniu ten wasz sukces jest waszą klęską, bo wprowadza niesprawiedliwość wobec najsłabszych, opiekunów osób, które nie są w stanie same żyć. Dlatego pytam, kiedy tę sprawę rozwiążecie.

    Ostatnia kwestia, ulgi prorodzinne. Ci, którzy mają dochody, mają ulgi. A co zrobić z 3 mln dzieci osób bezrobotnych, które nie mogą odliczać ulg, bo nie mają dochodu? Czy te dzieci są gorszego gatunku? Pomóżcie im też jakoś żyć. Dziękuję.


4 punkt porządku dziennego:


Pytania w sprawach bieżących.


Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Seredyn:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W odpowiedzi odwołam się do treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 21 października tego roku. Grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości podniosła temat niekonstytucyjności właśnie dzielenia opiekunów osób niepełnosprawnych na grupy opiekunów sprawujących opiekę nad dziećmi i dorosłymi. Trybunał Konstytucyjny w wyroku odniósł się do dwóch kwestii. Przede wszystkim wyraźnie powiedział, że świadczenia udzielane opiekunom, którzy rezygnują z pracy bądź też decydują się na jej niepodejmowanie w związku z opieką nad osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, mają być wyraźnie potraktowani w bardziej atrakcyjny sposób, ale wtedy, kiedy sprawują opiekę nad dziećmi. Natomiast trybunał absolutnie nie zakwestionował podziału dotyczącego opiekunów osób dorosłych. A zatem dziś, kiedy jesteśmy w trakcie bardzo zaawansowanych prac nad nowym systemem, który łączy wyniki Trybunału Konstytucyjnego z 21 października i 18 listopada, poza tym pracujemy wciąż w podstolikach do okrągłego stołu, który został powołany przez ministra pracy i polityki społecznej wspólnie z Rządowym Centrum Legislacji, a także z kancelarią premiera, przygotowujemy projekt nowego systemu, który będzie regulował, analizował i wprowadzał te kluczowe kwestie, do których odnosi się wyrok Trybunału Konstytucyjnego, w szczególności z 21 października.

    A zatem z całą pewnością musimy zwrócić szczególną uwagę na opiekunów osób niepełnosprawnych w stopniu znacznym, ale wtedy, kiedy mowa o dzieciach, w odróżnieniu od opiekunów osób dorosłych, czego nie zakwestionował Trybunał Konstytucyjny. Dziękuję.

    (Poseł Anna Bańkowska: Jeszcze jedno...)



Tadeusz Tomaszewski i Anna Bańkowska - pytanie z 18 grudnia 2014 r.


280 wyświetleń