11 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne (druki nr 2775 i 2780).

Poseł Mieczysław Kasprzak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego odnieść się do sprawozdania komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne. Tam już tytuł został zmieniony, jak mieliśmy możliwość dowiedzenia się.

    Pani poseł sprawozdawca bardzo szczegółowo przedstawiła rozwiązania prawne, które zawarte są w ustawie. Natomiast chciałbym odnieść się do problematyki zawartej w tej ustawie. Myślę, że jest ona bardzo istotna, ważna i nurtuje polskie społeczeństwo, polską gospodarkę, polską energetykę, bo to, co działo się w ostatnich latach, ta narastająca tendencja, to, że import węgla szczególnie z Federacji Rosyjskiej z roku na rok nam się zwiększał, było niepokojące. Wydawać się mogło w pewnych momentach, że już straciliśmy nad tym kontrolę, bo u nas zapasy wzrastały, natomiast napływał nam węgiel ze Wschodu. Nie potrafiliśmy wcześniej podjąć tych działań, bo wydawało nam się, że jest to normalne. Natomiast patrząc z drugiej strony na Federację Rosyjską, na Rosję dzisiaj, oni to potrafili robić, z dnia na dzień potrafili zablokować nam import mięsa, z dnia na dzień potrafili powiedzieć: nie chcemy waszych jabłek, więc społeczeństwo tego nie rozumie. Ono nie rozumie, że są pewne zasady w cywilizowanym świecie gospodarki światowej, europejskiej i wręcz zmuszało nas do posługiwania się takimi wschodnimi, rosyjskimi metodami.

    Dobrze, że ten projekt powstał, bo myślę, że w znacznej mierze ukróci te działania.

    Była tutaj mowa o cenach węgla. Mogę powiedzieć z pozycji konsumenta, odbiorcy ostatecznego, bo sam kupowałem węgiel...

    (Poseł Jan Rzymełka: Rosyjski, rosyjski.)

    ...i zużywałem go do celów własnych, domowych, że ten węgiel nie różnił się cenowo od naszego, bo dystrybutor, który przyjeżdżał, ten ostateczny dostawca, sprzedawał go, ustalał cenę na poziomie ceny naszego węgla, więc tutaj nie było różnicy. Nie wiem, po jakiej cenie ten węgiel był kupowany. Z drugiej strony zastanawiająca jest - i ten temat bardzo często podnosiłem - cena naszego węgla, bo jeżeli popatrzymy na nią - nie chcę jej tu podawać, panie ministrze - w kopalni, a później popatrzymy na ostateczną cenę, która po przejechaniu kilkuset kilometrów przez ten węgiel i praktycznie po jednym jego przeładunku czy dwóch jest trzykrotnie wyższa, to coś jest nie w porządku. Węgiel u ostatecznego odbiorcy kosztuje 900 zł. Skąd ta cena? Kto na tym zarabia? Należałoby się zastanowić nad strukturą dystrybucji węgla. Mówimy tutaj o węglu importowanym. A czy nasz rodzimy, krajowy węgiel ma właściwą cenę dla ostatecznego odbiorcy? Dzisiaj węgiel jest podstawowym nośnikiem energii dla gospodarstw domowych, więc jest to również istotne z punktu widzenia ich bilansu finansowego.

    Panie Marszałku! Polskie Stronnictwo Ludowe popiera te rozwiązania, jesteśmy za tymi rozwiązaniami. W jakiś sposób przyczyni się to do uregulowania tych trudnych, skomplikowanych problemów. Jednak jeszcze wiele spraw związanych z węglem, z gospodarką węglem w naszym kraju nie zostało rozwiązanych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)