Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego zapoznał się z projektem zmiany ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw i uznaje, że ta nowelizacja zasługuje na szczególne rozważenie.
Jeżeli przeanalizujemy skargi, które wpływają do biur poselskich, to wśród tych skarg znaczny odsetek stanowią sprawy dotyczące spadków. Okazuje się, że pod tym względem nieznajomość przepisów - głównie jeżeli chodzi o terminy - dotyczących odrzucenia spadku, a także odpowiedzialności nieograniczonej w razie przyjęcia spadku z inwentarzem powodowała wiele komplikacji. Dlatego to wyjście nie tylko jest tutaj w pełni uzasadnione, ale wydaje się, że zmierza w bardzo dobrym kierunku, przede wszystkim w kierunku ochrony interesów przyszłych spadkobierców.
Przed chwilą pani poseł była uprzejma zwrócić uwagę na sprawy związane z częstymi zmianami w naszych kodeksach. Otóż, panie ministrze, chciałbym powiedzieć, że dwa dni temu uczestniczyłem w konferencji sędziów zorganizowanej przez stowarzyszenie sędziów Iustitia. Ta konferencja była poświęcona głównie zagadnieniu likwidacji szkód komunikacyjnych w części dotyczącej pojazdu zastępczego, ale pojawiały się też wątki dotyczące w ogóle częstych zmian w kodeksach, problemów, które wymagają uregulowania także w Kodeksie cywilnym. Chodzi jeszcze o kwestie ubezpieczeniowe. Wysuwano szereg sugestii pod adresem prac komisji, która pracuje nad zmianami czy też nad pełną zmianą Kodeksu cywilnego. Poruszono przede wszystkim zagadnienie szybkości zmian i częstej niespójności przepisów. Sędziowie zwracali uwagę na to, że w wielu przypadkach orzecznictwo sądowe musi dziś borykać się z licznymi problemami, ponieważ przepisy, jak np. art. 445 czy 446, nie precyzują do końca tych istotnych elementów, od których uzależnione jest np. ustalanie zadośćuczynienia. Innym bardzo istotnym problemem, który został tam poruszony, a dotyczącym Kodeksu cywilnego, jest problem szkód rzeczowych, a także w ogóle rodzajów ubezpieczeń, w tym nadużyć, jakie są popełniane przez banki przy okazji tworzenia połączonych instytucji ubezpieczeniowo-bankowych.
Wysoki Sejmie! Popieramy ten projekt. Będziemy uczestniczyć w pracach nad tym projektem, a jednocześnie liczymy na to, że tworzenie naszego prawa będzie w Sejmie coraz bardziej uporządkowane. Ogromnie się cieszę, że pan minister Kozdroń pozostaje w rządzie, bo przecież kiedy był przewodniczącym Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, udało się rozwiązać wiele istotnych problemów. Dziękuję. (Oklaski)