7 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 2656).

Poseł Piotr Polak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie ministrze, dawno nie słyszeliśmy w Wysokiej Izbie tylu krytycznych głosów, jak w debacie nad tym, trzeba powiedzieć, nieszczęsnym projektem, który rzeczywiście stanowi taki swoisty kogel-mogel, bo zmieszane są tam różne tematy, i to tak dość niejasno.

    Samorządy na pewno czekają na znowelizowanie prawa dotyczącego stricte ich funkcjonowania, ale na pewno nie w takim wymiarze. Ale skoro projekt jest, chciałbym zapytać, panie ministrze, o dwa artykuły z tego projektu, o art. 32 i 37.

    I tak art. 32 nowelizuje ustawę o ochronie przyrody. Jest w nim mowa o stawkach m.in. za wycięcie drzew. Nie wiem, czy pan minister słyszał o tym, iż bodajże w maju tego roku dwie ważne instytucje, osoby, zarówno prokurator generalny, jak i rzecznik praw obywatelskich, zaskarżyły tę ustawę właśnie w tym wymiarze, o którym mówiłem, do Trybunału Konstytucyjnego. 1 lipca zapadł stosowny wyrok, który rzeczywiście pokazuje, że ustawa jest niezgodna z konstytucją. Czy te zapisy, które są w projekcie ustawy, konsumują, że tak powiem, wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 1 lipca? (Dzwonek) A jest czas -1,5 roku - żeby znowelizować tę ustawę w tym wymiarze.

    I pytanie o art. 37, w którym jest mowa o ustawie o budowie terminalu gazoportu w Świnoujściu. Czy projektowane w tej ustawie zapisy spowodują bezpośrednio przyspieszenie realizacji tej inwestycji, o której wiadomo, że jest opóźniona i że termin jej zrealizowania, który był zapowiedziany przez pana premiera, niestety znów się wydłuży? I czy powodem tego jest nieuregulowanie przepisów o wycięciu drzew i krzewów, które rosną na terenie terminala? Dziękuję. (Oklaski)