5 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2352 i 2427).

Poseł Beata Mazurek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem posłanką z Chełma, gdzie występują w ziemi złoża węgla kamiennego i gazu łupkowego. Moje pytania do pana ministra są zatem następujące: Czy ustawa zabezpiecza interesy przedsiębiorców węgla i gazu, czy też danie zielonego światła dla gazu odbywa się kosztem węgla w postępowaniach koncesyjnych i uzgodnieniach planów ruchu zakładu górniczego węgla i gazu?

    Kolejne pytanie: Jak rozstrzygany będzie ewentualny konflikt interesów między kopalnią węgla i kopalnią gazu? Chyba że państwo zakładacie, iż takich konfliktów w ogóle nie będzie.

    I ostatnie pytanie: Czy ustawa zawiera mechanizm rozwiązywania konfliktów związanych z koncesjami geologicznymi, jakie znam z mojego terenu? Mam na myśli Bogdankę i australijską firmę PD Co. Pan zapewne wie o tym, że ta australijska firma ma koncesję na badania, a Bogdanka złożyła koncesję na wydobycie na tym samym terenie. Czy ta kwestia już została przez państwo rozstrzygnięta? Jeśli nie, kiedy to się stanie? Jest to dla nas ważne ze względu na to, jakim regionem jest Lubelszczyzna, szczególnie mój Chełm, wiadomo, że jest wysokie bezrobocie i my bardzo liczymy na to, że inwestycje, o których mówią lokalne media, ale i politycy, często koalicji rządzącej, rzeczywiście na tym terenie powstaną.

    Stąd prośba o udzielenie odpowiedzi na pytania, które zadałam. A jeśli pan ma taką wiedzę, to i na pytanie, jakie są realne szanse na to, aby chociaż te kopalnie węgla czy gazu na naszym terenie powstały? Dziękuję. (Oklaski)

    Stąd prośba o udzielenie odpowiedzi na pytania, które zadałam. A jeśli pan ma taką wiedzę, to i na pytanie, jakie są realne szanse na to, aby chociaż te kopalnie węgla czy gazu na naszym terenie powstały? Dziękuję. (Oklaski)