1 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o odpadach (druki nr 2119 i 2163).

Poseł Stanisław Żelichowski:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zabierając głos w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego, chciałbym na wstępie powiedzieć, że przepis przejściowy, który zaproponowali posłowie w tym projekcie zmiany ustawy o odpadach, wydaje mi się zasadny. Ten przepis przejściowy poprzemy. Poprawka, o której wspominał pan poseł Arkit, też wydaje się zasadna. O szczegółach będziemy rozmawiali na posiedzeniu komisji. Natomiast według nas główny problem polega na tym, że z chwilą kiedy Polska przyjmowała takie standardy dotyczące środowiska, jakie są w krajach dawnej piętnastki, wyliczyliśmy, ile to będzie kosztowało nasz kraj.

    Na przykład sama dyrektywa ściekowa to było ok. 40 mld euro, odpadowa - gdzieś 12 mld itd., można sobie mówić. W tym stanie rzeczy jako kraj na dorobku uznaliśmy, że nie wszystkie sprawy możemy od razu uruchomić, stąd wybrano tzw. gorące punkty i te sprawy miały być w pierwszej kolejności rozwiązywane. I takie sugestie poszły do Komisji Europejskiej, ze szczególnym uwzględnieniem kolejności wykonywania określonych prac w poszczególnych samorządach. Później jednak życie zgotowało taki przykład, że te samorządy, które miały większe środki, zrobiły to w większym zakresie, robiły to nawet takie samorządy, które nie były w tych gorących punktach, a swoje zadanie wykonały, natomiast te, które były biedniejsze, tych prac nie wykonały i dziś mamy problem z oczyszczaniem ścieków komunalnych, z dyrektywą azotanową. Gdybyśmy szybciej to zrobili, to wyznaczylibyśmy te punkty, które są niezbędne, a ponieważ myśmy tego nie zrobili, to cały kraj został zaliczony. Podobnie jest z odpadami. Na pewno jest taki dylemat, o którym mówił mój poprzednik, że część samorządów, głównie tych bogatszych, to wykonała, a część tego nie wykonała. Tylko to jest zadanie państwa. Jeżeli będziemy zwlekali z tym zadaniem, to sprawa się rozleje. W związku z tym to, o czym pan poseł sprawozdawca mówił, trzeba jak najszybciej rozwiązać.

    Nad poprawką się pochylimy, natomiast wiele spraw wymaga uregulowania w innym trybie, będziemy czekali na decyzje rządu. Zresztą w zakresie odpadów jako komisja ochrony środowiska prosiliśmy Najwyższą Izbę Kontroli, żeby zrobiła dokładne rozeznanie, jak to funkcjonuje, i na bazie tych materiałów będzie można podjąć jakieś decyzje legislacyjne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)