15 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia pułkownika Ryszarda Kuklińskiego (druki nr 2066 i 2099).

Poseł Zbyszek Zaborowski:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytam przedstawiciela wnioskodawców, przepraszam, teraz już posła sprawozdawcę: Dlaczego państwo chcą ośmieszyć Rzeczpospolitą Polską, podejmując uchwałę w parlamencie o uczczeniu agenta i zdrajcy? Nie znam takiego przykładu na świecie, w żadnym parlamencie tego nie było.

    (Poseł Stanisław Pięta: Bo to patriota i bohater.)

    (Poseł Jan Dziedziczak: Kogo zdradził?)

    Państwo mówią w uzasadnieniu o uratowaniu światowego pokoju. Światowy pokój w okresie zimnej wojny uratowała równowaga strachu przed bronią atomową z obu stron. Pojedyncze działanie pojedynczego człowieka, informowanie o planach wojennych polskiej armii, wtedy obcych armii, obcej agencji wywiadowczej zawsze jest zdradą. Państwo mówią, że uchronił przed atakiem atomowym. W jaki sposób? W jaki sposób zmienił doktrynę Zachodu? W latach 70. i 80. trwała przewaga konwencjonalna Układu Warszawskiego i w doktrynie NATO cały czas funkcjonował atak odwetowy, atomowy, i zapora atomowa na terytorium Polski. A w 1983 r. NATO podjęło podwójną decyzję rakietową o rozmieszczeniu w Europie Zachodniej pocisków Pershing II i Cruise. (Dzwonek)

    (Głos z sali: Bardzo dobrze.)

    Tak, ale te pociski miały spaść na Polskę, taki był skutek ewentualnie uprzedzenia Stanów Zjednoczonych poprzez Centralną Agencję Informacyjną Stanów Zjednoczonych...

    (Poseł Stanisław Pięta: Ruscy nie zaatakowali.)

    Wicemarszałek Cezary Grabarczyk:

    Proszę kończyć.

    Poseł Zbyszek Zaborowski:

    ...i taki miał być skutek działań pułkownika Kuklińskiego. Wstydźcie się, panowie. (Oklaski)