15 punkt porządku dziennego:

Poseł Barbara Bartuś:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość odnieść się do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego.

    Omawiany projekt należy ocenić jako korzystny, w szczególności dla dłużników zmuszonych do korzystania z pomocy specjalistycznego sprzętu, umożliwiającego normalne funkcjonowanie. Niewątpliwie brak tej regulacji w Kodeksie postępowania cywilnego stanowi konieczne do uzupełnienia niedopatrzenie, w szczególności mając na uwadze fakt, że analogiczna do proponowanej regulacja funkcjonuje w odniesieniu do postępowania egzekucyjnego w administracji.

    Na marginesie należy zaznaczyć, że zasadne wydaje się ujednolicenie zagadnień związanych z prawami dłużnika zarówno w egzekucyjnym postępowaniu cywilnym, jak i w egzekucji administracyjnej, bowiem taki stan rzeczy daje realną możliwość obrony swoich praw w tych postępowaniach, w szczególności przez osoby, które nie mają możliwości skorzystania z pomocy prawnej.

    Niezależnie od powyższego za sprzeczne z podstawowymi zasadami współżycia społecznego należy uznać kierowanie egzekucji do przedmiotów, z których korzystanie wynika z niepełnosprawności dłużnika. Takie działanie jednoznacznie godzi w chronioną przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej zasadę poszanowania godności człowieka. Nie bez znaczenie pozostaje fakt, że osoby zmuszone do korzystania z takich przedmiotów niejednokrotnie mają istotne utrudnienia, jeśli chodzi o źródła zarobkowania lub pozyskania jakichkolwiek środków zewnętrznych. W tej sytuacji pozbawienie ich wskazanych proponowanym przepisem przedmiotów może prowadzić do ich całkowitego wykluczenia ze społeczeństwa.

    Dlatego też, mając na uwadze konieczność normatywnego zabezpieczenia przed zaistnieniem takiej sytuacji, należy uznać za zasadne rozszerzenie katalogu przedmiotów wyłączonych spod egzekucji na mocy dodawanego przepisu i przychylić się do jego wprowadzenia.

    Przy tej okazji ja również z tej mównicy zwrócę uwagę na fakt, iż zbyt często nowelizujemy kodeksy. Każde posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej to procedowanie nad kilkoma projektami zmian różnych kodeksów. Szerzej była już o tym mowa, kolega z mojego klubu parlamentarnego Bartosz Kownacki mówił o tym przy okazji procedowania nad zmianą Kodeksu postępowania karnego w poprzednim punkcie. Naprawdę musimy się nad tym zastanowić.

    Dzisiaj w projekcie zawartym w druku sejmowym nr 2014 mamy jednozdaniową nowelizację. Nie pochodzi ona od rządu, jest to projekt poselski. Oczywiście Prawo i Sprawiedliwość nie będzie przeciwne tym zmianom, bo w sytuacji gdy państwo polskie odwróciło się od osób niepełnosprawnych, a mam tu na myśli pozbawienie opiekunów osób niepełnosprawnych zasiłków pielęgnacyjnych, zmniejszenie dofinansowania do zatrudnienia osób niepełnosprawnych w zakładach pracy chronionej, konieczne jest przynajmniej ochronienie sprzętu koniecznego niepełnosprawnym. Ten sprzęt bywa bardzo drogi i często kupowany jest nie tylko z pomocą środków publicznych, o których była mowa w uzasadnieniu, ale też z pomocą środków zebranych u całej rodziny, a także innych osób. Wiem o tym, ponieważ co roku organizuję festyny charytatywne na rzecz osób niepełnosprawnych, najczęściej dzieci, właśnie z myślą o zakupie sprzętu czy rehabilitacji. Takiego sprzętu, zakupionego często dzięki wysiłkowi wielu osób, komornik nie ma prawa, nie może odbierać.

    Dlatego w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość deklaruję pracę w komisji kodyfikacyjnej nad tym projektem. Dziękuję. (Oklaski)