2 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych (druk nr 1946).

Poseł Przemysław Wipler:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już w latach 2004-2006 pan poseł Andrzej Lepper twierdził, że: Obligacje Skarbu Państwa, gra na giełdach. Po to, żeby fundusze emerytalne mogły istnieć, kolejne rządy wypuszczają obligacje Skarbu Państwa i za nasze pieniądze fundusze kupują nasze obligacje, mając gwarancję, że je odkupimy i jeszcze odsetki zapłacimy. No nic głupszego zrobić nie można, nad tym trzeba się bardzo głęboko zastanowić. Te twierdzenia z wypowiedzi Andrzeja Leppera dzisiaj zostały powtórzone wielokrotnie przez pana ministra Kosiniaka-Kamysza, zostały powtórzone w dokumentach rządowych, były powtarzane przez polityków PSL-u, polityków Platformy Obywatelskiej.

    (Poseł Artur Górczyński: I SLD. Teraz już wiadomo dlaczego.)

    Państwo, wprowadzając zmiany, które zgłosiliście, realizujecie polityczny testament Andrzeja Leppera. Proponując nacjonalizację środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych, drogę w jedną stronę, z deszczu pod rynnę, a to jest istota tej ustawy, jesteście spadkobiercami Andrzeja Leppera. Propozycje, które były wyśmiewane, z których szydzono, o których mówiono, że są szkodliwe dla polskiej gospodarki, teraz są przez was popierane. Przytoczę kilka przykładów: Wypowiedź Leppera jest niebezpieczna. Pieniądze w OFE to przecież nasze pieniądze, które gdyby zostały na przykład źle zainwestowane, to może to oznaczać niższe emerytury - pani prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz. Mógłbym tak wymieniać tu nazwiska prominentnych polityków Platformy, łącznie z dzisiejszymi wielkimi nieobecnymi, nieobecnymi w trakcie tej debaty.

    Reforma emerytalna, którą państwo chcecie zdewastować, którą chcecie zniszczyć, była zła. Niemniej jednak trudno zapomnieć o tym, że 19 obecnych parlamentarzystów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska, senatorów, posłów, głosowało za wprowadzeniem tej reformy. Mam tu pełną listę: Donald Tusk, Grzegorz Schetyna, Marek Biernacki, Bogdan Borusewicz, premier rządu polskiego, były wicepremier, minister spraw wewnętrznych, obecny minister sprawiedliwości, obecny marszałek Senatu, 19 innych parlamentarzystów. Czy chcecie nam państwo powiedzieć, że daliście prezent w postaci 17 mld zł kilkunastu międzynarodowym instytucjom i że popełniliście wielki błąd, wprowadzając te zmiany? Jeżeli tak, to nie macie żadnych kwalifikacji do dalszego zajmowania się życiem publicznym w naszym kraju. Jeżeli będziecie głosować za tymi zmianami, to będzie przyznanie się do tego, że zrobiliście coś strasznego. Jeżeliby te 17 mld, które rząd wyliczył, które dostały w ramach wynagrodzeń otwarte fundusze emerytalne, wydać na coś sensowniejszego, to można by za to w tym okresie kupić i rozdać na loteriach 100 tys. mieszkań 50-metrowych. Polacy mogliby dostać w prezencie od rządu 100 tys. mieszkań 50-metrowych. A wy - osoby, które będą głosować za tymi zmianami, a przedtem wprowadzały tę tzw. reformę - daliście taki prezent kilkunastu międzynarodowym instytucjom finansowym. To jest wielki błąd, za który powinniście ponieść odpowiedzialność polityczną. Teraz nie ma mowy o żadnej odpowiedzialności.

    Mógłbym przytaczać słowa różnych bardzo prominentnych polityków Platformy Obywatelskiej. Proszę: Pieniądze przekazywane do OFE to pieniądze prywatne. Nie ma mowy o tym, by ruszyć pieniądze, składki na przyszłe emerytury. To w grudniu 2010 r. pan minister Michał Boni, szef doradców premiera. Podobne wypowiedzi premiera już moi poprzednicy cytowali. To była wielka zbrodnia na finansach publicznych. I co robicie, co proponujecie? Nie proponujecie rozwiązania. Proponujecie Polakom, żeby z deszczu trafili pod rynnę, ponieważ jedna droga, trasa w stronę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych to nie jest danie Polakom żadnej alternatywy. Alternatywą dla Polaków nie jest ZUS, a to, co proponujecie, to jest zuchwała kradzież, to jest zuchwałe zagarnięcie składek milionów polskich ubezpieczonych. Co proponujecie? Proponujecie kupić sobie kolejną, trzecią kadencję rządzenia za rozdawnictwo, które już zainicjował, zalicytował, zawistował jako pierwszy pan premier Miller. Miller mówi: 200. Powiedzcie: 300 zł więcej na każdą emeryturę. (Oklaski) Będziecie rozdawać emerytury, podnosić teraz pensje budżetówce, zrobicie wielki festiwal wydatkowania środków. Te 130 mld zł z samych obligacji, 270 mld zł, które są w realnych papierach wartościowych, czy w obligacjach, czy w akcjach, chcecie zamienić na puste obietnice. ZUS - który to skrót niektórzy rozszyfrowują jako Zawsze Ukradną Składki - to jest instytucja, która w chwili obecnej ma 2200 mld przyszłych zobowiązań do wypłaty, które nie wiadomo z czego sfinansować. Na bieżąco z naszych podatków będzie pokrywana ta dziura. Państwo proponujecie, żeby 270 mld w papierach wartościowych zamienić na 270 mld nowych obietnic dla przyszłych emerytów, wydać te pieniądze i zwiększyć łączną dziurę w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych do 2,5 bln zł. To jest coś, co niszczy wiarę w państwo polskie i sprawia, że 2 mln Polaków wyjechały bądź chce wyjechać z naszego kraju co trzeci obywatel.

    Jestem przeciwny temu, dlatego będę wnioskował o odrzucenie tej ustawy podczas pierwszego czytania. Jestem też przekonany, że potrzebujemy prawdziwych alternatyw, do których coraz większa liczba polskich polityków jest przekonana. System emerytury obywatelskiej, system kanadyjski, który jest proponowany już w chwili obecnej (Dzwonek) przez kilka ugrupowań opozycyjnych, nad którym pracowałem prawie 10 lat temu w ramach zespołu Centrum im. Adama Smitha, to jest jedyna alternatywa, matematyka nie daje nam żadnej innej. Nie potrzebujemy drogich, nieefektywnych pośredników, jakimi są OFE, nie potrzebujemy również drogiego, złodziejskiego, marnotrawnego pośrednika, którym jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych, który marnuje, przepala rocznie 4 mld zł z naszych podatków. Dziękuję bardzo.