10 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Indii o zmianie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzonej w Warszawie dnia 21 czerwca 1989 r., podpisanego w Warszawie dnia 29 stycznia 2013 r. (druki nr 1569 i 1682).

Poseł Killion Munyama:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja też chciałbym odnieść się do tego, co pan poseł Ajchler powiedział ? propos bilansu handlowego pomiędzy Indiami a Polską. Tutaj należy podkreślić fakt, że import z Indii utrzymuje się na podobnym poziomie od iluś lat, od jakiegoś czasu, i jest on głównie skierowany na produkty pracochłonne, mam na myśli ubrania. Największy import jest po prostu w tym zakresie. W związku z tym ja bym się tutaj bardzo nie obawiał o to, że zawsze będziemy mieli ujemny bilans handlowy, bo jest szansa na poprawę ze względu na to, że od trzech lat polski eksport po prostu wzrasta o 1/4 rokrocznie, w związku z tym dojdzie do tego, że będziemy mieli poprawę przede wszystkim w bilansie handlowym.

    Natomiast co do pytania pana posła Jasińskiego chciałbym również podkreślić fakt, że tu nie chodzi tylko o produkty luksusowe, które mogą być eksportowane do Indii. Ze względu na to, że mamy ponad 300 mln, to jest średnia klasa, nasz eksport po prostu może być atrakcyjny na wszystkich poziomach, niezależnie od tego, czy to są produkty luksusowe, czy nie. Co innego, jeśli chodzi o te ponad 70 tys. osób, które mają powyżej miliona dochodu, o tych tak zwanych indyjskich obywateli.

    W związku z tym ta ustawa jest jak najbardziej potrzebna i uważam, że należy jednogłośnie po prostu przyjąć ustawę dotyczącą ratyfikacji protokołu w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. Dziękuję bardzo.