Strona którą oglądasz dotyczy poprzedniej kadencji sejmu. Aktualne informacje znajdziesz tutaj

12 punkt porządku dziennego:


Pytania w sprawach bieżących.


Poseł Anna Paluch:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Majątek spółki Zespół Elektrowni Wodnych Niedzica powstał w wyniku realizacji inwestycji wieloletniej, czyli budowy zapory wodnej na Dunajcu. W jego skład wchodzą zbiornik główny Czorsztyn - Niedzica, zbiornik wyrównawczy Sromowce Wyżne, elektrownie wodne zainstalowane na obydwu zaporach oraz elektrownie wodne Smolice i Łączany, a także część turystyczna. Dotychczasowe próby sprzedaży nie dały rezultatu i w tej chwili media donoszą, a opinia publiczna na Podhalu komentuje to bardzo mocno, o projekcie podziału majątku spółki ZEW Niedzica na część energetyczną i zespół zbiorników wodnych. Pytam więc pana ministra: Czy i kiedy jest planowane wydzielenie z majątku spółki ZEW Niedzica części energetycznej? Jaki podmiot będzie zarządzał elektrowniami wodnymi w Niedzicy i Sromowcach Wyżnych oraz elektrowniami Smolice i Łączany? Jaki podmiot będzie zarządzał zespołem zbiorników wodnych Czorsztyn - Niedzica - Sromowce? Gospodarka wodna jest działem chronicznie niedoinwestowanym, o czym przekonuję się corocznie, analizując projekt budżetu państwa i informację o jego wykonaniu właśnie w dziale: Gospodarka wodna podczas posiedzeń komisji ochrony środowiska.

    Również samorządy nie mają tyle pieniędzy, żeby utrzymać zbiornik pozbawiony części energetycznej. Zatem z jakich środków będzie utrzymywany zespół zbiorników wodnych po ewentualnym przeniesieniu własności części energetycznej na inny podmiot? Koszty utrzymania zespołu zbiorników szacuje się na kilka milionów złotych rocznie, a od stanu technicznego urządzeń piętrzących zależy bezpieczeństwo mieszkańców gmin położonych w dolinie Dunajca: Czorsztyn, Szczawnica, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna, Łącko, Chełmiec oraz miast: Stary Sącz i Nowy Sącz.

    Od chwili powstania spółki w roku 1997 do tej pory sytuacja własnościowa była taka, że w jednych rękach było zarządzanie częścią energetyczną i zarządzanie zbiornikami. Ten sam podmiot odpowiadał za utrzymanie zbiorników i za zarządzanie nimi. Krótko mówiąc, społeczność lokalna oraz my jako jej reprezentanci bardzo mocno obawiamy się takiego posunięcia.

    Ostatnie pytanie. Czy i kiedy jest planowane wydzielenie z majątku spółki ZEW Niedzica SA części turystycznej? Tam jest też na bazie dawnego zaplecza budowy część turystyczna. Jaki podmiot będzie zarządzał tym majątkiem i w jakim trybie miałoby nastąpić określenie nowego właściciela tego majątku? Dziękuję bardzo. (Oklaski)



Poseł Anna Paluch - Zapytanie z dnia 12 września 2013 roku.


169 wyświetleń




Zobacz także:






Poseł Anna Paluch - Wystąpienie z dnia 09 września 2015 roku.
Posiedzenie Sejmu RP nr 98 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zużytym...

Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy

Anna Paluch, Jan Szyszko, Mariusz Orion Jędrysek, Bogdan Rzońca, Dorota Niedziela - pytanie z 10 września 2015 r.
Posiedzenie Sejmu RP nr 99. Pytania w sprawach bieżących Posłowie Anna Paluch, Jan Szyszko,...

Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy

Poseł Anna Paluch - Wystąpienie z dnia 08 października 2015 roku.
Posiedzenie Sejmu RP nr 102 Przedstawiona przez Ministra Środowiska informacja o realizacji...

Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy

Poseł Anna Paluch - Wystąpienie z dnia 08 października 2015 roku.
Posiedzenie Sejmu RP nr 102 Przedstawiona przez Ministra Środowiska informacja o realizacji...

Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy

Poseł Anna Paluch - Wystąpienie z dnia 08 października 2015 roku.
Posiedzenie Sejmu RP nr 102 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie...

Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy

Poseł Anna Paluch - Wystąpienie z dnia 08 października 2015 roku.
Posiedzenie Sejmu RP nr 102 prawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy...

Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy