35 punkt porządku dziennego:

Poseł Genowefa Tokarska:

    Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! Chcę w imieniu wnioskodawców bardzo serdecznie podziękować za aktywną dyskusję. Ja mam świadomość tego, że pewne niedociągnięcia mogą tu występować i stąd mój wniosek o dalsze procedowanie nad tym projektem, niemniej jeśli chodzi o to, co podnosiliście państwo, również pani minister, w odniesieniu do dotychczasowych rozwiązań, one jednak, jak się okazuje, nie są skuteczne. Te dane, które ma Ministerstwo Finansów, trochę mijają się z prawdą. Pracując w terenie, mamy dziesiątki, a nawet, powiedziałabym, tysiące interwencji, które dowodzą, że nie jest tak dobrze w tej kwestii. Osobiście miałam taką interwencję, chodziło o badanie ksiąg podatkowych podatnika, które trwało już prawie 12 miesięcy. Ja wiem, być może są to sporadyczne przypadki, ale one istnieją i tutaj instytucja ponaglenia nie zdała egzaminu. W związku z tym ta nasza propozycja właśnie zamiany, wprowadzenia nowej instytucji, mocniejszej, chociażby postanowienia.

    Ja bardzo się cieszę i chcę wyrazić ogromną radość z tego tytułu, że projekt nie jest odrzucany, że będzie podlegał dalszej pracy w parlamencie, że będziemy mogli skupić uwagę na tych zapisach, które tam są.

    Jeszcze tylko odnośnie do dwuinstancyjności w postępowaniu administracyjnym. Chcę powiedzieć, że tam prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego przysługuje po uprzednim wezwaniu organu, czyli ponownie, do usunięcia naruszenia prawa. A więc izba skarbowa nie zgadza się ze złożonym zażaleniem i od razu ponownie jest wezwanie tego samego organu do usunięcia naruszenia prawa.

    Myślę, że jest dobry moment na podjęcie prac. Jest ewidentny błąd w uzasadnieniu: art. 81 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, oczywiście jest to art. 83, który reguluje czas kontroli. Jak mówię, mam świadomość pewnych niedociągnięć tego projektu, liczę na aktywną pracę w komisjach nad dalszą obróbką tego projektu w parlamencie i mam nadzieję, zakończę sformułowaniem pana posła Romanka, że w konsekwencji wyjdzie z Sejmu perełka. Dziękuję za uwagę.