17 punkt porządku dziennego:

Poseł Mirosław Pawlak:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Czy aktualny stan prawny reguluje w jakiś sposób kwestię dopuszczalności tzw. uproszczonego trybu nadawania klauzuli wykonalności?

    Drugie pytanie: Czy dogłębnie analizując omawianą problematykę, nie dojdziemy do wniosku, że byłoby rozsądniejsze i czytelne zamieszczenie proponowanego rozwiązania w treści art. 781 lub art. 782 Kodeksu postępowania cywilnego albo też w odrębnie utworzonej jednostce redakcyjnej? Właśnie na tę kwestię zwróciło mi uwagę wielu sędziów cywilistów.

    Trzecie pytanie. Duże zastrzeżenia, o czym także wypowiadali się sędziowie, budzi różny tryb nadawania tytułów wykonawczych. Chodzi o pieczęć.

    Ostatnie pytanie: Dlaczego nie została uwzględniona odrębność w zmianie art. 783 § 3 i 4 Kodeksu postępowania cywilnego w odniesieniu do przypadków nadawania klauzuli na rzecz osób lub przeciwko osobom niewymienionym w tytule egzekucyjnym jako uprawnione lub zobowiązane? Dziękuję bardzo.