4 punkt porządku dziennego:

Poseł Tomasz Latos:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zacznę od gratulacji. Bardzo dobrze stało się, że taki wniosek, taki projekt ustawy został złożony. Powiem szczerze: wydaje się to tak oczywiste, że aż dziwne jest to, panie ministrze, że nikt wcześniej nie wystąpił z taką inicjatywą.

    Podzielam również zdziwienie dotyczące pewnej zachowawczości, nie chciałbym iść dalej, moich szanownych kolegów z Platformy Obywatelskiej właśnie w regulacji tej sprawy, ponieważ ci, którzy będą chcieli uniknąć konsekwencji, to tych konsekwencji unikną. Mogą ich uniknąć w świetle obowiązującego prawa. Natomiast chodzi o to, aby bronić tych obywateli, o których wspomniała chociażby pani poseł Szmajdzińska. Zapewne bardzo dużo jest takich sytuacji, że ktoś w niewiedzy, nie znając prawa, nie mając kontaktu z jednym z rodziców, obejmuje spadek i okazuje się, że ta osoba przejęła wielkie długi.

    Wreszcie, panie ministrze, tą sprawą należy się zająć również z tego powodu, że państwo przecież ciągle mówicie o kryzysie. Firm, które mają problemy, firm czy osób fizycznych, które nie płacą ZUS-u czy mają inne długi, jest dużo i z pewnością będzie coraz więcej. Osób bezrobotnych też cały czas przybywa. W związku z tym właśnie teraz...

Poseł Tomasz Latos:

    ...kiedy pojawiają się te problemy, trzeba się tą sprawą zająć. Chciałbym prosić o odpowiedź na takie samo pytanie, jakie zadał pan poseł Szarama, tylko niejako je odwrócę. Czy obecne rozwiązania były konstytucyjne? Czy ta nierównowaga była, panie ministrze, konstytucyjna? Czy ktoś badał to pod tym kątem?

    Przepraszam, panie marszałku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)