20 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Prezydencją Wspólnoty Demokracji w sprawie Stałego Sekretariatu Wspólnoty Demokracji, podpisanej w dniu 9 lipca 2012 r. w Ułan Bator (druki nr 741 i 785).

Poseł Piotr Pyzik:

    Dziękuję, panie marszałku.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania w nawiązaniu do wystąpienia pana profesora Iwińskiego. Też zauważyłem tutaj taką kwestię jak mnogość bytów w jednym, jeśli chodzi o ten twór, i kwestię czegoś, co można byłoby określić jako brak statutu funkcjonowania.

    Natomiast chciałbym zapytać o trzy rzeczy.

    Rzecz, którą podkreślił pan profesor, a mianowicie: Jaki jest wymiar praktyczny funkcjonowania Wspólnoty Demokracji, zwłaszcza dla obywateli naszego kraju?

    Czym należy tłumaczyć brak - o czym mówił kolega Biedroń wcześniej - takich krajów jak Japonia, Australia, Nowa Zelandia i Brazylia? Zwłaszcza Australia, Nowa Zelandia i Japonia to są kraje o wysokim stopniu demokracji. Ich brak o czymś może świadczyć. O czym?

    Pan profesor był uprzejmy również podkreślić aspekt, jakby to powiedzieć, amerykanizacji tej organizacji. Też chciałbym zapytać: Czy ta organizacja jest jakimś elementem polityki soft power Stanów Zjednoczonych? Jeżeli tak, to jaki jest faktyczny, realny nasz udział w tej organizacji? Dziękuję.